WE知恵袋ID:6262
「いつでも回答してください」【指定なし】ハード指定なし | ||
|
0-1で負けてるチームが攻めないのは何も珍しいことじゃない | |
---|---|---|
GSでたまたま敗退が決まったチーム相手だったから異様な光景になったってだけ CLの決勝Tの一戦だったと想定して欲しい ホームで3-0で勝ったとする、2戦目アウェイで0-1で負けてる状況で守りに入るのはどちらのチームだろうか? 複数の試合を通しての通算成績で争う場合負けてる側のチームが守りに入るのは何もおかしなことではない どちらかと言うと今回のポーランド戦はポーランド側にも攻める動機がなくなったと言うのが全ての原因 |
||
ゲストプレーヤー(2018/06/29 13:23:29) |
- 16. ゲストプレーヤー(2018/06/29 15:32:29)
- チャンピオンズリーグで攻めない選択ってできんぞ。観てたらわかるけど。
- 17. ゲストプレーヤー(2018/06/29 15:32:39)
- セネガル戦で川島がやらかさなければ、ここでみんながモメることもなかったのになw
- 18. ゲストプレーヤー(2018/06/29 15:57:29)
- 15
あのね、状況を整理するね。
ファーストレグで3-0。セカンドレグの途中で0-1。合計3-1。なので、負けてる状況ではないよ。むしろ3-1でリードしている状況だよ。
つまり、「負けている側が攻めない戦略」ではないよ。
- 19. ゲストプレーヤー(2018/06/29 16:08:51)
- 18
つまり2試合で一つと考えてるわけだよね?
W杯のGSも3試合で一つです
つまり同じ
- 20. ゲストプレーヤー(2018/06/29 16:15:15)
- 19
え?3試合とも独立した試合だけど?
- 21. ゲストプレーヤー(2018/06/29 16:17:50)
- 19 わろたwwww
- 22. ゲストプレーヤー(2018/06/29 16:25:29)
- 20
じゃあCLも独立した2試合だよね?
- 23. ゲストプレーヤー(2018/06/29 16:36:44)
- 22
ホーム&アウェイ方式。独立はしていない。試合方式の違い。
- 24. ゲストプレーヤー(2018/06/29 16:40:39)
- 言いたい事はわかるけど、CLは例にならんやろ